Análise das informações veiculadas pela mídia em neurocirurgia pediátrica: judicialização e financiamento coletivo

Jaqueline Garcia de Almeida Ballestero, Matheus Fernando Manzolli Ballestero, Angelo Raimundo da Silva Neto, Pedro Fredemir Palha, Bruna Moreno Dias, Ricardo Santos de Oliveira

Resumo


Introdução: O Sistema Único de Saúde (SUS) foi concebido no final da década de 1980, como resultado de um longo e legítimo processo de redemocratização, do anseio pela participação social e da necessidade de redefinir o papel do Estado brasileiro e sua responsabilidade para com a saúde enquanto direito. Hoje, o SUS é a política pública de maior sucesso e de inclusão social da história do país, atendendo exclusivamente cerca de 75% da população. Os cuidados em neurocirurgia, são onerosos para o Sistema de Saúde, muitas vezes com repasses insuficientes para cobrir gastos. Assim, existe a possibilidade de recorrer a recursos extraoficiais como judicialização e, recentemente, uma nova estratégia de busca por recursos financeiros surgiu tem sido amplamente usada para atender às necessidades individuais de saúde - “crowdfunding” ou financiamento coletivo. Na atual sociedade, as redes sociais permitem a difusão de dados com agilidade e grande alcance, possibilitando, assim, que ações desenvolvidas com o intuito de solidariedade gerem fortes apelos, em especial quando se trata de adoecimentos do sistema nervoso que acometem crianças. Objetivos: Este estudo teve como objetivo analisar as solicitações de recursos extraoficiais para atenção à neurocirurgia pediátrica no Brasil veiculadas pela mídia, nos últimos 10 anos. Métodos: Estudo descritivo, exploratório, com uso de informações veiculadas em mídia leiga utilizando a ferramenta de busca do Google. A busca foi realizada em 20 julho de 2020, com uso dos termos de busca em português: “neurocirurgia”; “Meu filho precisa de uma cirurgia”; “ordem judicial”; “urgente”. Foram incluídas reportagens que apresentavam informações sobre a solicitação de procedimentos, equipamentos ou outras despesas relacionadas a condições de saúde que demandavam assistência neurocirúrgica para menores de 18 anos de cidadãos brasileiros. Foram excluídas publicações científicas. Resultados: A busca identificou 58 solicitações realizadas por demanda judicial ou campanha de financiamento coletivo. Dentre essas crianças 53,4% eram do sexo masculino, 46,6% do sexo feminino. A média de idade foi de 4,5 anos (variando de casos intrauterinos a 18 anos). As demandas por financiamento coletivo eram 86,2% e 13,8% de processos de judicialização. Quanto às doenças, 36,2% foram tumores cerebrais; 31,0% craniossinostose; 19,0% mielomeningocele; 10,3% espasticidade; 3,4% outras doenças. Em relação à distribuição geográfica, 27,6% crianças eram do Sul, 27,6% do Sudeste, 24,1% do Centro-Oeste, 20,7% do Nordeste e 3,4% do Norte. No que se refere ao sistema de saúde, 44,1% pais relataram ter procurado o SUS antes da solicitação. Para todas as demandas, o SUS oferece tratamento. Conclusões: Identificou-se que a crescente procura por recursos financeiros para cobertura de procedimentos de neurocirurgia pediátrica via judicialização e/ou por financiamento coletivo pode, a médio ou longo prazo, acirrar as disputas com a dotação orçamentária do SUS. Assim, há que se equacionar essas demandas por meio do processo de regulação e organização das Redes de Atenção à Saúde como formas de suprir os vazios assistenciais presentes hoje no SUS. Considera-se também que ajustar o acesso a procedimentos pelo fluxo regulatório, de forma rápida, ágil e transparente para profissionais e usuários, evitaria caminhos alternativos. 

Palavras-chave: Política de Saúde. Sistema Único de Saúde. Judicialização da Saúde. Meios de Comunicação de Massa. Neurocirurgia.

 

Analysis of information propagated by the media on pediatric neurosurgery: judicialization and crowdfunding

 

ABSTRACT

Introduction: The Unified Health System (SUS) was conceived at the end of the 1980s, as a result of a long and legitimate process of re-democratization, the yearning for the social and the need to redefine the role of the Brazilian State and its responsibility towards health as right. Today, the SUS is the most successful public policy and social inclusion policy in the country's history, serving exclusively about 75% of the population. Neurosurgical care is expensive for the Health System, often with insufficient transfers. Thus, there is a possibility of seeking extra-official resources such as judicialization and, recently, a new strategy for the use of financial resources has been widely used to assist health individuals - "crowdfunding" or collective financing. In today's society, social networks allow the dissemination of data with agility and wide reach, thus enabling actions developed with the aim of solidarity to generate strong appeals, especially when it comes to nervous system illnesses that affect children. Objectives:

This study aimed to analyze how requests for unofficial resources for attention to pediatric neurosurgery in Brazil were spread by the media in the last 10 years. Methods: Descriptive, exploratory study, using information published in lay press using a Google search tool. The search was performed on July 20, 2020, using the search terms in Portuguese: “neurosurgery”; “My son needs surgery”; “court order”; "urgent". Reports that presented information on the request for procedures, equipment or other expenses related to health conditions that require neurosurgical assistance for Brazilian citizens under 18 were included. Scientific publications were excluded. Results: The search identified 58 requests made by court demand or crowdfunding campaign. Among these children, 53.4% were male, 46.6% female. The mean age was 4.5 years (ranging from intrauterine cases to 18 years-old). Demands for crowdfunding were 86.2% and 13.8% of lawsuits. Regard to the diseases, 36.2% were brain tumors; 31.0% craniosynostosis; 19.0% myelomeningocele; 10.3% spasticity; 3.4% other diseases. Regarding geographic distribution, 27.6% children were from the South, 27.6% from the Southeast, 24.1% from the Midwest, 20.7% from the Northeast and 3.4% from the North. With regard to the health system, 44.1% of parents reported having sought the SUS before requesting it. For all demands, SUS offers treatment. Conclusions: It was identified that the growing demand for financial resources to cover pediatric neurosurgery procedures via judicialization and/or collective funding may, in the medium or long term, intensify disputes with the budget allocation of the SUS. Thus, it is necessary to equate these demands through the process of regulation and organization of Health Care Networks as ways to fill the care gaps present today in the system. It is also considered that adjusting access to procedures through the regulatory flow, quickly, agile and transparently for professionals and users, would avoid alternative paths.

Keywords: Health Policy. Unified Health System. Health's Judicialization. Mass Media. Neurosurgery. Public Health Nursing.


Texto completo:

HTML PDF

Referências


Laurell AEC. Competing health policies: insurance against universal public systems. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2016;24(0). Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.1074.2668

Campos GW de S. SUS: o que e como fazer? Cien Saude Colet [Internet]. 2018;23(6):1707–14. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018236.05582018

Giovanella L, Mendonça MHM, Buss PM, Fleury S, Gadelha CAG, Galvão LAC et al. De Alma-Ata a Astana. Atenção primária à saúde e sistemas universais de saúde: compromisso indissociável e direito humano fundamental. Cad Saúde Pública [Internet]. 2019;35(3). Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00012219

Giovanella L, Mendoza-Ruiz A, Pilar A de CA, Rosa MC da, Martins GB, Santos IS, et al. Sistema universal de saúde e cobertura universal: desvendando pressupostos e estratégias. Cien Saude Colet [Internet]. 2018;23(6):1763–76. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018236.05562018

Paim JS. Sistema Único de Saúde (SUS) aos 30 anos. Cien Saude Colet [Internet]. 2018;23(6):1723–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018236.09172018

Pessoto UC, Ribeiro EAW, Guimarães RB. O papel do Estado nas políticas públicas de saúde: um panorama sobre o debate do conceito de Estado e o caso brasileiro. Saúde Soc [Internet]. 2015;24(1):9–22. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/s0104-12902015000100001

Santos IS, Vieira FS. Direito à saúde e austeridade fiscal: o caso brasileiro em perspectiva internacional. Cien Saude Colet [Internet]. 2018;23(7):2303–14. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018237.09192018

Sampaio GB, Freitas de Moraes D, Meguins LC, Rocha da Cruz Adry RA, Campos Sampaio PV. O custo da neurocirurgia no Sistema Único de Saúde no Hospital de Base de São José do Rio Preto. Arq Bras Neurocir [Internet]. 2014;33(03):186–91. Available from: http://dx.doi.org/10.1055/s-0038-1626210

Ferraz OLM. Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil. Rev Direito GV [Internet]. 2019;15(3). Available from: http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201934

Kuti M, Madarász G. Crowdfunding. Public Finance Quarterly. 2014;59(3):355–66.

Veloso RS. Tecnologias da Informação e da Comunicação. Saraiva Educação SA; 2017.

Drake JM, Riva-Cambrin J, Jea A, Auguste K, Tamber M, Lamberti-Pasculli M. Prospective surveillance of complications in a pediatric neurosurgery unit: Clinical article. J Neurosurg Pediatr [Internet]. 2010;5(6):544–8. Available from: http://dx.doi.org/10.3171/2010.1.peds09305

Vissoci JRN, Ong CT, Andrade L de, Rocha TAH, Silva NC da, Poenaru D, et al. Disparities in surgical care for children across Brazil: Use of geospatial analysis. PLoS One [Internet]. 2019;14(8):e0220959. Available from: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0220959

Stopa SR, Malta DC, Monteiro CN, Szwarcwald CL, Goldbaum M, Cesar CLG. Use of and access to health services in Brazil, 2013 National Health Survey. Rev Saude Publica [Internet]. 2017;51(suppl 1). Available from: http://dx.doi.org/10.1590/s1518-8787.2017051000074

Scheffer M, Cassenote A, Guerra A, Guilloux A, Brandão A, Miotto B. Demografia médica no Brasil 2020. São Paulo-SP: FMUSP, CFM; 2020.

Barbosa Nemer CR, Guedes GP, Dos Santos NR, Pena FP da S, Tavares WDS, Teixeira E. Programa de tratamento fora de domicílio: análise à luz da integralidade. Enferm em Foco [Internet]. 2020;11(2). Available from: http://dx.doi.org/10.21675/2357-707x.2020.v11.n2.3092

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Portaria nº 55, de 4 de fevereiro de 1999. Dispõe sobre a rotina do Tratamento Fora de Domicilio no.Sistema Único de Saúde - SUS, com inclusão dos procedimentos específicos na tabela de procedimentos do Sistema de Informações Ambulatoriais do SIA/SUS e dá outras providências. Brasília, 4 fev. 1999.

Gaiotto EMG, Trapé CA, Campos CMS, Fujimori E, Carrer FC de A, Nichiata LYI, et al. Resposta a necessidades em saúde mental de estudantes universitários: uma revisão rápida. Rev Saude Publica [Internet]. 2021;55:114. Available from: http://dx.doi.org/10.11606/s1518-8787.2021055003363

Dugas A, Larghero J, Zérah M, Jouannic JM, Guilbaud L. Cell therapy for prenatal repair of myelomeningocele: A systematic review. Curr Res Transl Med [Internet]. 2020;68(4):183–9. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.retram.2020.04.004

van Wijk RM, van Vlimmeren LA, Groothuis-Oudshoorn CGM, Van der Ploeg CPB, Ijzerman MJ, Boere-Boonekamp MM. Helmet therapy in infants with positional skull deformation: randomised controlled trial. BMJ [Internet]. 2014;348(may01 8):g2741. Available from: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.g2741

Brasil. Ministério da Saúde. Banco de dados do Sistema Único de Saúde-DATASUS, Sistema de Informações Hospitalares. Brasília, 2021a. [cited 2022 Mar 1] Available from: http://www.datasus.gov.br/catalogo/sihsus.htm.

Paixão ALS da. Reflexões sobre a judicialização do direito à saúdee suas implicações no SUS. Cien Saude Colet [Internet]. 2019;24(6):2167–72. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018246.08212019

Beck U. A reinvenção da política: rumo a uma teoria da modernização reflexiva. In: Beck U, Giddens A, Lash S, editors. Modernização reflexiva. Editora da Unesp: Modernização reflexiva; 2012. p. 11–68.

Leão TM, Ianni AMZ. Judicialização e subpolítica médica. Physis [Internet]. 2020;30(1). Available from: http://dx.doi.org/10.1590/s0103-73312020300115

Ramos RDS, Gomes AMT, Guimarães RM, Santos ÉI dos. A judicialização da saúde contextualizada na dimensão prática das representações sociais dos profissionais de saúde. Rev Direito Sanit [Internet]. 2017;18(2):18. Available from: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v18i2p18-38




DOI: http://dx.doi.org/10.23973/ras.88.321

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


_______________________________________________

Revista de Administração em Saúde
ISSN 2526-3528 (online)

Associação Brasileira de Medicina Preventiva e Administração em Saúde
Avenida Brigadeiro Luis Antonio, 278 - 7o andar
CEP 01318-901 - São Paulo-SP
Telefone: (11) 3188-4213 - E-mail: ras@apm.org.br