TRANSLATE:
header_logo
Login
LIDERANÇA
Que tipo de pessoa tem mais chances de se tornar um bom líder?
O mentor que cativa seus seguidores ou o diretor que inspira os funcionários por meio da perseverança e do trabalho duro? São questões assim que os profissionais da Psych Test tentaram resolver em uma pesquisa que analisou 7.170 líderes americanos e canadenses, que foram divididos em cinco estilos diferentes.
A pesquisa foi conduzida por Ilona Jerabek, fundadora do Psych Test e pós-doutora em psicologia do trabalho. Segundo ela escreveu em seu estudo, os líderes de hoje precisam ter muitos chapéus. “Eles devem ser capazes de desenvolver tanto o lado humano do negócio quanto o de produção – se alguém tiver apenas um ou outro, a chance de sucesso será limitada”, afirma.

Se quiser avaliar seu perfil, faça o teste gratuitamente em Leadership Style Test nova aba.

Confira abaixo os cinco tipos encontrados por Ilona e entenda seus pontos fortes e fracos.


Treinadores esportivos – 28% dos bons líderes; 43% dos medianos a ruins

Esse tipo de liderança desenvolve sua equipe para ser autossuficiente, confiante e independente. Com um estilo de amor bruto, esse líder determina metas e inspira as pessoas a alcançá-las. Sua voz de comando exige o respeito da equipe, mas recompensa quando o trabalho árduo é percebido. O problema desse tipo é que dificilmente ele delega responsabilidades. Ele tem um foco maior no curto prazo e, por cultivar a autoridade, pode ter uma personalidade pouco acessível e se relacionar apenas em um plano profissional com os demais.


Diretores condutores – 22% dos ótimos líderes; 17% dos medianos a ruins

São líderes que põem a mão na massa e trabalham duro como qualquer membro da equipe. São pessoas ambiciosas e orientadas por resultados, que geralmente sabem o que precisa ser feito e como chegar lá. Têm uma postura firme: costumam desligar pessoas que não trabalham de maneira ética e alavancar aqueles com disposição para trabalhar. Do lado negativo, são pessoas que não confiam facilmente nas outras. Por isso, não delegam responsabilidades e costumam trabalhar mais para compensar a falta de ajuda. Como são pessoas práticas, não escolhem palavras para inspirar a equipe. Suas ordens devem ser acatadas sem questionamentos. Não são indicados para a formação de times devido à falta de jeito com pessoas. Eles preferem equipes já experientes e não costumam dar muitas chances aos que erram constantemente.


Mentores – 17% dos bons líderes; 23% dos medianos a ruins

São líderes que conseguem extrair o melhor de sua equipe e estão dispostos a gastar seu tempo para treinar os empregados. Para engajar o time, eles delegam responsabilidades de forma gradual, de modo a fazer com que a confiança e a independência de seus funcionários cresça à medida que eles realizarem as tarefas. São chefes de fácil relacionamento porque acreditam que as pessoas precisam de uma segunda chance, uma terceira e até uma quarta. Afinal, elas são o recurso mais importante da companhia. Esses líderes, porém, preferem trabalhar nos bastidores e não se sentem confortáveis comandando grandes equipes. Eles têm uma presença um pouco retraída e não são os mais recomendados para comandar a produção. São voltados às pessoas e não à geração de resultados a qualquer custo. Esse viés faz com que tenham uma visão de longo prazo limitada, uma vez que sua preocupação recai sobre o dia a dia dos funcionários.


Socialites – 1% dos bons líderes; 1% dos medianos a ruins

São líderes carismáticos e sedutores. Têm facilidade para cultivar relacionamentos e interagir com os clientes. Sua imagem é uma ótima estampa para a empresa e funciona quase como que uma ferramenta de marketing. São, porém, mais alegorias que líderes verdadeiros. Não costumam se envolver muito com a equipe e passam a função para quem está abaixo na cadeia de comando. Não costumam ser práticos e delegam todas as tarefas chatas para os outros. Eles entendem a importância de motivar o time, mas deixam o trabalho para alguém fazer.


Ecléticos – 32% dos bons líderes; 16% dos medianos a ruins

“As pessoas desta categoria têm a combinação de todos os tipos de liderança”, afirma Ilona. Esse é o estilo de um terço dos grandes líderes e a combinação de todas as posturas é a razão de seu sucesso. “São camaleões que usam determinado estilo de liderança conforme a situação”.


Fonte: Pequenas Empresas & Grandes Negócios
Apoio:
xhl


sicredi
Blog
A tecnologia pode ajudar a sustentabilidade do sistema de saúde do Brasil
A discussão de compliance e ética no CQH 2018
Destaques
O impacto da pandemia no futuro dos espaços em saúde
Exame de Obtenção de Título de Especialista em Medicina Preventiva e Social e Certificado de Área de Atuação em Administração em Saúde 2020
Webinar - A Arquitetura e Engenharia Hospitalar contribuindo para o Controle da Infecção Hospitalar
2020 - Concursos para obtenção de título de especialista em medicina preventiva e certificado de área de atuação em administração em saúde
Curso da APM ajuda na sustentabilidade de empreendimentos médicos
Liderança 4.0
Mais Recentes
Mais Lidas
1Manual de Indicadores de Enfermagem NAGEH 2012
2Rumo à Excelência: Critérios para avaliação do desempenho e diagnóstico organizacional
3CQH - Roteiro de Visitas
43º Caderno de Indicadores CQH - 2009
5Manual de Gestão Hospitalar
6Por que e como aderir ao Programa CQH
7Acreditação hospitalar: um movimento inexorável?
8Manual de Gestão Hospitalar do CQH
9Prêmio Nacional da Gestão em Saúde - Ciclo 2015-2016: Regulamento e Instruções para Candidatura
10Grupo de Indicadores de Enfermagem

apmsompas