Desafios e estratégias do Núcleo Interno de Regulação na gestão de leitos hospitalares: uma revisão sistemática qualitativa

Railane dos Anjos Oliveira

Resumo


Introdução: A redução de 25.876 leitos de internação no Sistema Único de Saúde (SUS) entre 2010 e 2023 evidencia a crise estrutural da capacidade hospitalar brasileira. Nesse cenário, o Núcleo Interno de Regulação (NIR), instituído pela Portaria GM/MS n.º 1.600/2011, consolida-se como unidade estratégica para a gestão eficiente do fluxo intra-hospitalar. Objetivo: Analisar, por meio de revisão sistemática da literatura nacional, os desafios enfrentados e as estratégias desenvolvidas pelo NIR na gestão de leitos hospitalares do SUS. Métodos: Revisão sistemática qualitativa conduzida conforme as diretrizes PRISMA. A busca abrangeu as bases SciELO, LILACS, BVS e PubMed/Medline, com recorte temporal de 2014 a 2024. Foram incluídos artigos completos, dissertações e teses em português, inglês ou espanhol que abordassem a função, os desafios ou as práticas do NIR no contexto brasileiro. A seleção ocorreu em quatro etapas, por duas pesquisadoras independentes. A extração foi padronizada e a análise temática seguiu o modelo de Braun e Clarke (2006), com apoio do NVivo®. Resultados esperados: Sistematização do papel institucional do NIR, dos desafios operacionais, estruturais e institucionais, bem como das estratégias tecnológicas e gerenciais documentadas como eficazes. Prevê-se, ainda, a avaliação dos impactos sobre indicadores como tempo de espera, taxa de ocupação e qualidade assistencial. Conclusões: A revisão pretende oferecer subsídios para gestores e coordenadores de NIR na adoção de práticas baseadas em evidências, consolidando o conhecimento sobre o tema e contribuindo para o avanço teórico na interface entre administração hospitalar e saúde coletiva.

Palavras-chave: Regulação Hospitalar; Gestão de Leitos; Sistema Único de Saúde; Hospitais Públicos.

 

Challenges and strategies of the Internal Regulation Center in hospital bed management: a qualitative systematic review

ABSTRACT

Introduction: The reduction of 25,876 inpatient beds in the Brazilian Unified Health System (SUS) between 2010 and 2023 highlights the structural crisis in the country's hospital capacity. In this context, the Internal Regulation Center (NIR), established by Ordinance GM/MS No. 1,600/2011, has consolidated itself as a strategic unit for the efficient management of intra-hospital patient flow. Objective: To analyze, through a systematic review of the national literature, the challenges faced and strategies developed by the NIR in hospital bed management within the SUS. Methods: Qualitative systematic review conducted according to PRISMA guidelines. Searches were performed in the SciELO, LILACS, VHL and PubMed/Medline databases (2014–2024). Full articles, dissertations and theses in Portuguese, English or Spanish addressing the role, challenges or practices of the NIR in the Brazilian context were included. Selection occurred in four stages by two independent reviewers. Standardized data extraction and thematic analysis followed Braun and Clarke (2006), supported by NVivo® software. Expected results: Systematization of the institutional role of the NIR, its operational, structural and institutional challenges, as well as technological and managerial strategies documented as effective. The study also aims to evaluate impacts on indicators such as waiting time, occupancy rate and quality of care. Conclusions: The review intends to provide input for managers and NIR coordinators in adopting evidence-based practices, consolidating knowledge on the subject and contributing to theoretical advancement at the interface between hospital administration and public health.

Keywords: Hospital Regulation; Bed Management; Unified Health System; Public Hospitals.


Texto completo:

HTML PDF

Referências


Conselho Federal de Medicina. Em 13 anos, Brasil perde 25 mil leitos de internação do SUS [Internet]. Brasília: CFM; 2024 [citado 2026 fev 8]. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/noticias/em-13-anos-brasil-perde-25-mil-leitos-de-internacao-do-sus/

Noronha JC, Pereira TRA. Indicadores de desempenho na gestão de leitos hospitalares: uma revisão sistemática. Rev Adm Saúde. 2015;15(60):45-58.

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS n.º 1.600, de 7 de julho de 2011. Reformula a Política Nacional de Atenção às Urgências e institui a Rede de Atenção às Urgências no Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da União. 2011 jul 8.

Malik AM. Qualidade em serviços de saúde. 2ª ed. São Paulo: Atlas; 2017.

Oshima A, Franco TB. Regulação em saúde: fundamentos, conceitos e estratégias. In: Giovanella L, Escorel S, Lobato LVC, Noronha JC, Carvalho AI, organizadores. Políticas e sistema de saúde no Brasil. 2ª ed. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2012. p. 905-30.

Cecílio LCO, organizador. Atenção hospitalar: modelos, estrutura e processo de trabalho. São Paulo: Hucitec; 2014.

Tanaka OY, Espírito Santo ACG. Gestão hospitalar no SUS. São Paulo: Hucitec; 2019.

Bagust A, Place M, Posnett JW. Dynamics of bed use in accommodating emergency admissions: stochastic simulation model. BMJ. 1999;319(7203):155-8.

Mendes EV. As redes de atenção à saúde. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2011.

Santos JS, Scarpelini S, Lolli ACS, Rodrigues SRR, Ferraz CA, Dalmas JC. Implantação do Núcleo Interno de Regulação em hospital universitário: impacto nos indicadores de desempenho. Rev Adm Saúde. 2020;20(79):e245.

Paim J, Travassos C, Almeida C, Bahia L, Macinko J. O sistema de saúde brasileiro: história, avanços e desafios. Lancet. 2011;377(9779):1778-97.

Sandelowski M, Barroso J. Handbook for synthesizing qualitative research. New York: Springer; 2007.

Rother ET. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paul Enferm. 2007;20(2):v-vi.

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71.

Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159-74.

Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77-101.

Barnett-Page E, Thomas J. Methods for the synthesis of qualitative research: a critical review. BMC Med Res Methodol. 2009;9:59.

Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n.º 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União. 2016 mai 24.

Song F, Parekh S, Hooper L, Loke YK, Ryder J, Sutton AJ, et al. Dissemination and publication of research findings: an updated review of related biases. Health Technol Assess. 2010;14(8):1-220.

Lincoln YS, Guba EG. Naturalistic inquiry. Beverly Hills: Sage; 1985.




DOI: http://dx.doi.org/10.23973/ras.102.445

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


_______________________________________________

Revista de Administração em Saúde
ISSN 2526-3528 (online)

Associação Brasileira de Medicina Preventiva e Administração em Saúde
Avenida Brigadeiro Luis Antonio, 278 - 7o andar
CEP 01318-901 - São Paulo-SP
Telefone: (11) 3188-4213 - E-mail: ras@apm.org.br