Gestão de qualidade no processo de automação laboratorial

Bruna Ricelli, Juliana Gimenez Amaral

Resumo


A introdução da automação laboratorial, nos últimos anos definiu um novo cenário para os laboratórios, que passaram a visar a eficiência e otimizar a qualificação e quantificação de falhas em todas as fases dos processos no laboratório clínico: pré-analítica, analítica e pós-analítica, bem como na implantação de medidas corretivas e preventivas. O objetivo deste estudo é apresentar uma revisão sobre a evolução da gestão da qualidade na área da saúde, em específico na área laboratorial e demonstrar como a tecnologia e automação laboratorial foram responsáveis pelo surgimento de indicadores e tendências em medicina laboratorial. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, onde se pesquisou nas bases de dados BIREME, LILACS e sciELO, com os descritores cadastrados no DeCS. Após cruzamento e exposição aos critérios de inclusão e exclusão, foram selecionados 11 trabalhos. Os resultados mostraram que a gestão da qualidade nos laboratórios ganhou destaque com a implantação da automação, pois surgiu tempo hábil para os colaboradores realizarem essa função, aumentando os níveis de segurança para os pacientes, minimizando-se os erros na fase analítica, promovendo maior velocidade na produção e aumento da produtividade no setor laboratorial. Todos os textos analisados nesse trabalho apontam para a eficácia e crescimento da gestão da qualidade no setor laboratorial. Foi possível constatar que o atendimento das expectativas dos clientes (pacientes e organização de saúde) é responsabilidade do setor de gestão em saúde, que necessitam realizar um bom planejamento dos projetos. Sendo assim, este setor tem extrema importância na implantação da automação laboratorial, pois é capaz de identificar e solucionar falhas no processo, a fim de trazer benefícios para a cadeia de saúde.

Palavras-chave: patologia clínica, automação laboratorial, gestão da qualidade e técnicas de laboratório clínico.


Texto completo:

HTML PDF

Referências


Armbruster DA, Overcash DR, Reyes J. Clinical chemistry laboratory automation in the 21st Century – amat victoria curam (victory loves careful preparation). Clin Biochem Rev. 2014;35(3):143-53. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4204236/pdf/cbr-35-143.pdf

Andriolo A. Breve história da automação em laboratórios clínicos. In: Recomendação da Sociedade Brasileira de Patologia Clínica/Medicina Laboratorial (SBPC/ML). Automação Laboratorial: histórico, seleção, implantação e gestão. São Paulo: Manole; 2018, P.1-30.

Streitberg GS, Angel L, Sikaris KA, Bwititi PT. Automation in clinical biochemistry: core, peripheral, STAT, and specialist laboratories in Australia. J Lab Autom. 2012;17(5): 387-94. DOI: 10.1177/2211068212448865

Campana GA, Oplustil CP, Faro LB. Tendências em medicina laboratorial. J Bras Patol Med Lab. 2011;47(4):399-408. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=393541961003

Campana GA, Oplustil CP. Conceitos de automação na medicina laboratorial: revisão de literatura. J Bras Patol Med Lab. 2011;47(2):119-27. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=393541959005

Codagnone FT, Alencar SMF, Shcolnik W, Chaves SRS, Silva LA, Henriques VHO, et al. The use of indicators in the pre-analytical phase as a laboratory management tool. J Bras Patol Med Lab. 2014;50(2):100-04. DOI: 10.5935/1676-2444.20140002

Vieira KF, Shitara ES, Mendes ME, Sumita NM. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratórios clínicos. J Bras Patol Med Lab. 2011;47(3):201-10. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=393541960002

Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária Resolução RDC n. 302, de 13 de outubro de 2005. Dispõe sobre requisitos para o funcionamento dos laboratórios clínicos e postos de coleta laboratorial públicos ou privados que realizam atividades na área de análises clínicas, patologia clínica e citologia.

Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Revisão Integrativa: O que é e como fazer? São Paulo. 2010.

Trindade E. A incorporação de novas tecnologias nos serviços de saúde: o desafio da análise dos fatores em jogo. Cad Saúde Pública. 2008 24(5):951-64. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2008000500002

Filho FUNB, Carvalho MMC, Ramos AW. Gerenciamento de projetos: o impacto do uso dos indicadores de desempenho no resultado do projeto. Prod e Produção. 2009;10(1):38-53. DOI: 10.22456/1983-8026.7786

Peck-Palmer O. Total lab automation takes teamwork. Med Lab Obs. 2009;41(10):30-34. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/38068742_Total_lab_automation_takes_teamwork

Plebani M. Clinical laboratory: bigger is not always better. Diagnosis. 2018;5(2):41-46.DOI: https://doi.org/10.1515/dx-2018-0019.

Lippi G, Plebani M. The add value of laboratory diagnostics: the many reasons why decision-makers should actually care. J Lab Precis Med 2017;2(100):1-4. DOI: 10.21037/jlpm.2017.12.07




DOI: http://dx.doi.org/10.23973/ras.76.184

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


_______________________________________________

Revista de Administração em Saúde
ISSN 2526-3528 (online)

Associação Brasileira de Medicina Preventiva e Administração em Saúde
Avenida Brigadeiro Luis Antonio, 278 - 7o andar
CEP 01318-901 - São Paulo-SP
Telefone: (11) 3188-4213 - E-mail: ras@apm.org.br